বিজ্ঞান সাংবাদিকরা সামাজিক ন্যায়বিচার, বিভ্রান্তির মুখোমুখি হন

এই সপ্তাহের শুরুতে দক্ষিণ আফ্রিকার প্রিটোরিয়ায় WCSJ2025 উদ্বোধন করা হয়েছে, যা এই পেশার একটি গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্রবিন্দু। ৩৩ বছরের ইতিহাসে এর আগে কখনও আফ্রিকার মাটিতে বিশ্ব বিজ্ঞান সাংবাদিক সম্মেলনের প্রধান সমাবেশ অনুষ্ঠিত হয়নি।

CSIR আন্তর্জাতিক কনভেনশন সেন্টারে অনুষ্ঠিত এই সম্মেলনের ১৩তম সংস্করণে বিশ্বজুড়ে প্রতিনিধিরা একত্রিত হয়েছিলেন। ১৯৯২ সালে টোকিওতে শুরু হওয়ার পর থেকে, দ্বিবার্ষিকভাবে অনুষ্ঠিত এই সম্মেলনটি জরুরি রাজনৈতিক পরিবেশকে যথাযথভাবে প্রতিফলিত করে এমন একটি থিমের অধীনে অনুষ্ঠিত হয়েছিল: ‘বিজ্ঞান সাংবাদিকতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচার – সাংবাদিকতা যা বোঝাপড়া এবং স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করে’।

এই বছর সমাবেশটি SASJA এবং দেশের বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবন বিভাগের উদ্যোগে আফ্রিকার জন্য বিজ্ঞান কূটনীতি রাজধানী দ্বারা আয়োজিত হয়েছিল।

এবং সপ্তাহজুড়ে, আলোচনাটি রিপোর্টিংয়ের যান্ত্রিকতা থেকে সরে গিয়ে বৈষম্য, গণতান্ত্রিক ভঙ্গুরতা এবং অভিজ্ঞতাগত প্রমাণের উপর আস্থা ক্ষয় করার দিকে পরিচালিত হয়েছিল।

 এটি আরও স্পষ্ট করে তুলেছে যে বৈজ্ঞানিক উদ্যোগ কতটা গভীরভাবে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির উপর নির্ভরশীল – গবেষণার উৎপাদক, বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের ভবিষ্যত ক্যাডারের প্রশিক্ষণের ক্ষেত্র এবং জ্ঞানের উপর জনসাধারণের আস্থার নোঙ্গর হিসেবে।

চাপের মুখে ফোর্থ এস্টেট

SASJA সভাপতি ম্যান্ডি স্মলহর্ন বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারে বিস্ময় এবং সত্যবাদীভাবে রিপোর্ট করার জন্য প্রয়োজনীয় দৃঢ়তার মধ্যে উত্তেজনার প্রতিফলন করেছেন:

“আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই যারা এই কাজটি করে থাকি কারণ আমরা এটি ভালোবাসি,” তিনি তার স্বাগত ভাষণে বলেন। “বিজ্ঞান যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং এটি যে জগৎ উন্মোচন করে তাতে আমরা বিস্মিত।”

তবুও, তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে মুগ্ধতা যাচাইয়ের বিরুদ্ধে চেতনানাশক হওয়া উচিত নয়। “বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানীদের নিজস্ব ত্রুটি রয়েছে,” তিনি বিজ্ঞান সাংবাদিকদের সরাসরি চতুর্থ এস্টেটে রেখে বলেন।

 “বিজ্ঞানের প্রতি আমাদের আগ্রহ আছে – এবং এর ভূমিকাকে আমরা মূল্য দিই – তাই আমরা অসদাচরণ বা জালিয়াতি উন্মোচনের জন্য গভীর অনুসন্ধান করি এবং মিথ্যা বার্তার বিরুদ্ধে লড়াই করি।

দক্ষিণ আফ্রিকার বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ও উদ্ভাবন মন্ত্রী অধ্যাপক ব্লেড এনজিমান্ডে এই কথাটি প্রতিধ্বনিত করেছিলেন। দক্ষিণ আফ্রিকা মহাদেশের প্রথম জি২০ সভাপতিত্ব শেষ করার মাত্র এক সপ্তাহ পরে সম্মেলনের উদ্বোধন করে, এনজিমান্ডে জোর দিয়েছিলেন যে প্রচার ছাড়া বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি নীরব।

“আপনি ভালো বিজ্ঞান করতে পারেন, কিন্তু যদি এটি জানা না থাকে, তবে এটি মৃত বিজ্ঞানের মতোই ভালো,” তিনি বলেন।

তিনি প্রতিনিধিদের বিজ্ঞানের “প্রশংসা গায়ক” না হয়ে জনস্বার্থের সমালোচনামূলক অভিভাবক হওয়ার পরামর্শ দেন। “বিজ্ঞান প্রায়শই ধ্বংসের জন্যও ব্যবহৃত হয়েছে। মানবতার সেবা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে।”

তার বক্তৃতার পর এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি বলেন যে উচ্চশিক্ষা – যা তিনি একসময় তার পোর্টফোলিওর বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার আগে পর্যন্ত দায়িত্বে ছিলেন – এখনও দক্ষিণ আফ্রিকায় গবেষণা এবং উদ্ভাবনের মেরুদণ্ড হিসাবে রয়ে গেছে: “বিশ্ববিদ্যালয়গুলি আমাদের জ্ঞান-উৎপাদন ব্যবস্থার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়ে গেছে।”

সম্মেলন পরিচালক এঞ্জেলা ডুভেনেজ বিজ্ঞান সাংবাদিকতার মুখোমুখি বাস্তব চাপ সম্পর্কে স্পষ্ট ছিলেন। “ভুল তথ্যের সাথে আমরা যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হই তার জন্য একটি বিশ্বব্যাপী, সহযোগিতামূলক প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন,” তিনি একটি বিবৃতিতে বলেন, সম্মেলনের অধিবেশনগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে সাংবাদিকরা জনস্বাস্থ্য এবং পরিবেশগত নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে এমন মিথ্যাচার মোকাবেলা করার জন্য যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করছেন।

 গ্রহের জন্য স্নায়ুতন্ত্র

আবেগপ্রবণ মূল বক্তব্যে, পরিবেশগত আইনজীবী এবং লেখক এবং ২০২৫ সালের শ্যাকলটন পদক বিজয়ী অ্যাডভোকেট করম্যাক কালিনান, বৈজ্ঞানিক বাস্তবতা এবং আইনি কাঠামোর মধ্যে বিস্তৃত ক্রমবর্ধমান ব্যবধান দূর করার জন্য উপস্থিত সকলকে চ্যালেঞ্জ জানান।

তিনি সতর্ক করে বলেন যে “আইন বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের থেকে বিপজ্জনকভাবে অনেক পিছিয়ে রয়েছে,” তিনি আরও বলেন যে বিজ্ঞান যেখানে জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরতার অবসান দাবি করে, সেখানে আইনি ব্যবস্থা জীবমণ্ডলের ধ্বংসের অনুমতি দেয়। তিনি দাবি করেন যে যা প্রয়োজন তা হল একটি সাংস্কৃতিক রূপান্তর যা শুঁয়োপোকা প্রজাপতিতে পরিণত হওয়ার সময় ঘটে, ক্রমবর্ধমান সমন্বয় নয়। কুলিনান এই সংকটের উৎস আবিষ্কার করেছিলেন আলোকায়ন থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত যান্ত্রিক বিশ্বদৃষ্টিতে, যা মহাবিশ্বকে একটি ‘দৈত্য ঘড়ি’ হিসাবে দেখে এবং প্রকৃতিকে মানুষের হেরফের করার জন্য বস্তুতে পরিণত করে। তিনি এই মানবিক ব্যতিক্রমবাদকে “পরিবেশ-বর্ণবাদ” বলে অভিহিত করেন – বিচ্ছিন্নতার একটি রূপ যেখানে একটি প্রজাতি সমগ্র জীবনের সম্প্রদায়ের উপর শ্রেষ্ঠত্ব দাবি করে।

 এর বিপরীতে ছিল ‘পৃথিবী আইনশাস্ত্রের’ দিকে পরিবর্তনের আহ্বান, যা একটি আইনি দর্শন যা মহাবিশ্বকে “বস্তুর সংগ্রহ” হিসেবে নয় বরং “বিষয়বস্তুর মিলন” হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। এটিকে বাস্তবে তুলে ধরার জন্য, কুলিনান অ্যান্টার্কটিক অ্যালায়েন্স চালু করার ঘোষণা দেন, যা মহাদেশটিকে একটি আইনি সত্তা হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একটি বিশ্বব্যাপী প্রচারণা। “প্রশ্নটি ‘আমরা কীভাবে অ্যান্টার্কটিকা পরিচালনা করব?’ নয়: ‘অ্যান্টার্কটিকার সাথে আমাদের সম্পর্ক কী এবং আমরা কীভাবে এটি মেরামত করব?’” তিনি বলেন, আন্তর্জাতিক আদালত এবং জাতিসংঘের জলবায়ু প্রক্রিয়ায় মহাদেশটিকে তার নিজস্ব স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য স্থান দেওয়ার পরামর্শ দেন। কুলিনান গণমাধ্যমকে তাদের বস্তুনিষ্ঠতার বোধ প্রসারিত করার আহ্বান জানান। তিনি গ্রহের আত্মরক্ষার একটি সক্রিয় অঙ্গ হিসেবে পেশাটি উপস্থাপন করেন: “বিজ্ঞান সাংবাদিকরা পৃথিবীর স্নায়ুতন্ত্রের অংশ – বিপদ অনুভব করা, সংকেত প্রেরণ করা এবং সমাজকে প্রতিক্রিয়া জানাতে সাহায্য করা,” তিনি বলেন। “আমরা প্রকৃতিকে রক্ষা করছি না। আমরা প্রকৃতি নিজেকে রক্ষা করছি।”