एआई पर नंदन नीलेकणी के रुख की भारतीय मूल के सीईओ ने की आलोचना

पेरप्लेक्सिटी एआई (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) के सीईओ अरविंद श्रीनिवास ने एआई पर इंफोसिस के सह-संस्थापक नंदन नीलेकणी के विचारों से सार्वजनिक रूप से असहमति जताई है और उन्होंने भारत से एआई मॉडल विकास और वास्तविक दुनिया के एआई अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करने की वकालत की है।

श्रीनिवास ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर अपने विचार साझा करते हुए इंफोसिस और यूपीआई जैसी पहलों के माध्यम से भारत की तकनीकी प्रगति में उनके अद्वितीय योगदान के लिए नंदन नीलेकणी की प्रशंसा करते हुए उन्हें “अद्भुत” बताया। हालांकि, उन्होंने भारतीय एआई स्टार्ट-अप को नीलेकणी की सलाह पर चिंता जताई, और उनसे बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) को प्रशिक्षित करने के बजाय व्यावहारिक एआई अनुप्रयोगों को विकसित करने पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।

अपने ट्वीट श्रीनिवास ने लिखा, “स्पष्ट रूप से: नंदन नीलेकणी अद्भुत हैं, और उन्होंने इंफोसिस, यूपीआई आदि के माध्यम से भारत के लिए जितना हम सोच सकते हैं, उससे कहीं अधिक किया है। लेकिन वे भारतीयों को मॉडल प्रशिक्षण कौशल को अनदेखा करने और केवल मौजूदा मॉडलों के शीर्ष पर निर्माण करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित करने में गलत हैं। दोनों करना आवश्यक है।”

श्रीनिवास की टिप्पणी अक्टूबर में मेटा एआई शिखर सम्मेलन में नीलेकणी के बयानों के जवाब में थी, जहाँ नीलेकणी ने भारतीय स्टार्ट-अप को बड़े एआई मॉडल बनाने के महंगे प्रयास से दूर रहने और इसके बजाय व्यावहारिक, संसाधन-कुशल एआई समाधान विकसित करने को प्राथमिकता देने की सलाह दी थी।

नीलेकणी ने कहा था, “हमारा लक्ष्य एक और एलएलएम बनाना नहीं होना चाहिए। सिलिकॉन वैली के बड़े लोगों को अरबों डॉलर खर्च करके ऐसा करने दें। हम इसका उपयोग सिंथेटिक डेटा बनाने, छोटे भाषा मॉडल जल्दी बनाने और उचित डेटा का उपयोग करके उन्हें प्रशिक्षित करने के लिए करेंगे।” उन्होंने भारत की विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप स्केलेबल, लागत-प्रभावी बुनियादी ढाँचे और व्यावहारिक अनुप्रयोगों के महत्व को रेखांकित किया था।

दूसरी ओर, श्रीनिवास ने देश में एआई विकास के लिए अधिक महत्वाकांक्षी दृष्टिकोण की वकालत करते हुए एक अलग दृष्टिकोण पेश किया। अपने स्वयं के अनुभव से आकर्षित होकर, उन्होंने तर्क दिया कि भारत इस गलत धारणा के कारण एआई मॉडल के प्रशिक्षण से बचने का जोखिम उठा रहा है कि वित्तीय लागतें अपूरणीय हैं।

श्रीनिवास ने कहा, “मुझे लगता है कि भारत उसी जाल में फंस रहा है जिसमें मैं पेरप्लेक्सिटी चलाते समय फंस गया था- यह मानते हुए कि प्रशिक्षण मॉडल पर बहुत अधिक पैसा खर्च होगा।” उन्होंने भारतीय स्टार्ट-अप से आग्रह किया कि वे केवल ओपन-सोर्स मॉडल पर निर्भर रहने से आगे बढ़ें और इसके बजाय वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता हासिल करने के लिए मालिकाना एआई क्षमताओं के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करें, खासकर इंडिक भाषाओं जैसे क्षेत्रों में।

श्रीनिवास ने कहा, “एलोन मस्क ने इसरो की प्रशंसा की- ब्लू ओरिजिन की भी नहीं- क्योंकि वह ऐसे लोगों का सम्मान करते हैं जो अत्यधिक खर्च किए बिना महान चीजें हासिल कर सकते हैं। यही उनका संचालन दर्शन है,” उन्होंने भारत को एआई विकास में इसी तरह की संसाधनपूर्ण और साहसिक मानसिकता अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया।

इसके अलावा, उन्होंने भारत की एआई रणनीति में एक आदर्श बदलाव के आह्वान के साथ समापन किया, जिसमें बुनियादी एआई मॉडल के प्रशिक्षण में विशेषज्ञता विकसित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया, जो स्थानीय जरूरतों को पूरा कर सके और वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर सके। अपना समर्थन देते हुए, श्रीनिवास ने इस चुनौती को लेने के लिए “काफी जुनूनी” किसी भी व्यक्ति की सहायता करने की इच्छा व्यक्त की, और व्यापक प्रभाव के लिए ओपन-सोर्स एआई मॉडल की मदद करने का संकल्प लिया।